年9月，湖北武汉藏龙二小被曝出多名学生出现了流鼻血、呕吐、起红疹等不适症状。家长怀疑这与操场上有巨大刺鼻气味的跑道有关。
两年前，常州等地校园“毒跑道”事件频发，时隔两年，“毒跑道”背后的疑云仍未消除。
近年来，大量学校因升级改造，使用塑胶跑道代替原有操场材料，但由于一些不良商家采用不合格材料施工，塑胶跑道质量堪忧。年至年，北京、深圳、常州等地发生的多起“毒跑道”事件被曝光。
此后，教育部及各级部门陆续介入，开展排查与治理。年9月，教育部公布的排查结果显示：全国中小学共有塑胶跑道块，其中年后新建的块，已经铲除的93块。年，湖北、湖南、陕西、山东等地也发布了塑胶跑道地方标准。
然而，由于此前的塑胶跑道国家标准环保指标缺失，“毒跑道”中疑似毒性最高的“TDI”成分，也不在当时的检测标准之列，问题跑道依然多次重现校园。
在这样的背景之下，年以来，教育部多次和体育总局、环保部、中国石油和化学工业联合会等部门协商完善塑胶跑道标准有关事宜。
年5月，教育部发布了历经两年多修订完成的中小学塑胶跑道新国标，代替现行国标《中小学体育器材和场地第11部分：合成材料面层运动场地》GB/T.11-，实施日期为年11月1日。这一标准试图为“毒跑道”再下一道“紧箍咒”，给家长吃颗“定心丸”。
在新国标施行前，中小学校塑胶跑道所参照的标准是自年发布实施旧国标，该项标准中对跑道的外观和规格、标志线、平整度、厚度、坡度、物理机械性能及对应的检验方法均做了规定，在涉及安全卫生方面，提出“要求符合国家相关标准”。
此后，年5月1日实施的《合成材料跑道面层》（GB/T-），对7项有害物质做出了限量规定。
华东理工大学教授陈建定曾参与《合成材料跑道面层》的制定。他在一篇文章中披露，最终颁布的标准删除了报批稿中关于有机溶剂的限量，而对苯类溶剂、TDI(甲苯二异氰酸酯)限量作了放宽调整。
值得
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbhl/3158.html
